joi, 8 decembrie 2022

2022, un an într-un secol

 


Paradigma aparține Amundi Asset Management.

”Cea mai proastă performanță pentru un portofoliu balansat, mai proastă decât 1931, mai proastă decât 1969, care au fost ambii ani proști, în care ambele, atât instrumentele de venit fix, cât și acțiunile, au fost corelate pozitiv în evoluții negative, un portofoliu diversificat să zicem conform manualului a subperformat în valută forte undeva la -20 sau -25% din ambele componente, nu ai avut unde să te refugiezi, singurele clase de active cât de cât pozitive au fost mărfurile reprezentate de petrol, care acum este sub nivelul la care a început anul, dolarul și acțiunile japoneze, mascate prin deprecierea yenului. Restul de active, 24 din 30 de active sunt negative, din care 17 sunt pierderi cu două cifre (n.r. 2digits). Astfel chiar și pentru un portofoliu diversificat această diversificare nu a funcționat. Nu am avut practiv un black swan, dar suntem într-un failhead al curbei lui Gauss care va face pe mulți teoreticieni să regândească teoria eficienței piețelor. Noi am anticipat cumva aceasta, în decembrie anul trecut ne-am speriat de un scenariu stagflaționist.”

joi, 11 martie 2021

Value Investor Insight

  An excerpt appeared in Value Investor Insight. Savor this: Imagine if a friend had introduced you to Warren Buffett in 1972 and told you, “I’ve made a fortune investing with this Buffett guy over the past ten years, you must invest with him.” So you check out Warren Buffett and find that his investment vehicle, Berkshire Hathaway, had indeed been an outstanding performer, rising from about $8 in 1962 to $80 at the end of 1972. Impressed, you bought the stock at $80 on December 31, 1972. Three years later, on December 31, 1975, it was $38, a 53% drop over a period in which the S&P 500 was down only 14%. You might have dumped it in disgust at that point and never spoken to that friend again. Yet over the next year it rose from $38 to $94. By December 31, 1982 it was $775 and on its way to $223,615 today—a compounded annual return of 20.8% over the past 42 years. I may print out the above and frame it.

luni, 16 martie 2020

O saptamana de pus in cartile de istorie!

http://feelthemarkets.ro/o-saptamana-de-pus-in-cartile-de-istorie/

Așa putem caracteriza ce s-a întâmplat în ultimele zile pe piețele financiare, fie că ne referim la acțiuni, obligațiuni, valute sau mărfuri. Am asistat la volatilitate extremă, cu evoluții de multe ori greu de înțeles, cu atât mai puțin de prevăzut, cu fluxuri de bani ieșind extrem de rapid de pe anumite active și eventual mutate în altă parte sau folosite pentru menținerea/acoperirea altor poziții, totul pe fondul fricii de necunoscut și incertitudinii privind viitorul, în contextul în care pandemia de coronavirus a determinat liderii politici și autoritățile, băncile centrale sau companiile să ia măsuri extreme.

Cea mai volatilă săptămână din istorie s-a încheiat pe Wall Street cu minusuri mai mici (DJIA -9,37%, S&P500 -8,09%, NASDAQ -7,83%), dacă putem spune așa, ca în ultima săptămână din februarie. Iar creșterile din sesiunea de vineri (DJIA +9,36%, S&P500 +9,29%, NASDAQ +9,35%) au anulat aproape în totalitate pierderile record de joi, însă chiar și așa, scăderile de circa 20% din maximele istorice de acum o lună rămân extrem de puternice. Președintele Donald Trump a decretat starea de urgență națională în urma focarului de coronavirus, situație ce permite alocarea de până la 50 miliarde dolari pentru combaterea epidemiei, în contextul în care administrația și parlamentarii americani sunt aproape de un acord privind sprijinul economic.

Vineri a fost verde și pe majoritatea piețelor de capital europene, după șase sesiuni consecutive de pierderi, cea de joi fiind, pentru majoritatea, cea mai negativă din ultimii 32 ani sau chiar din istorie (cu minusuri de peste 12% pentru indicii importanți, chiar -17% pentru FTSE MIB de la Milano, care a doua zi a interzis short-selling-ul). În această situație randamentele din 2020 pentru indicii majori au scăzut la cifre greu de intuit chiar și cu câteva zile în urmă (FTSE100 -28,85%, DAX -30,32%, CAC40 -31,11%). Uniunea Europeană (UE) a răspuns la pandemia coronavirusului cu un pachet de salvare/stimulare de 37 miliarde euro și a relaxat regulile bugetare. Tot mai multe state au închis instituțiile de învățămînt și cele publice, s-au anulat și amânat evenimentele sociale și sportive, totul în încercarea de a opri răspândirea coronavirusului. Germania a promis numerar nelimitat companiilor afectate iar președintele francez Emmanuel Macron a declarat că liderii G7 vor organiza astăzi o conferință video pentru a discuta despre eforturile de cercetare cu privire la un vaccin și tratamente medicale și să formuleze un răspuns economic și financiar la focarul Covid-19.

Chiar daca la Bursa de Valori București (BVB) ședința de vineri a fost mai degrabă indecisă, trebuie să amintim că, spre deosebire de ”criza” precedentă, scăderile principalilor indici sunt deocamdată mai mici comparativ cu cele din piețele mature, ceea ce era greu de anticipat în urmă cu câțiva ani. Dealtfel, chiar cu minusurile mari din prima jumătate a lunii martie (BET -12,42%, BET-FI -12,53%, BET-NG -14,17%), pierderile de la începutul anului sunt mai reduse ca afară (BET -21,00%, BET-FI -16,68%, BET-NG -28,00%). Trebuie subliniat însă că aceste scăderi sunt însoțite de volume ridicate de tranzacționare, mult peste media cu care piața autohtonă ne-a obișnuit în ultimii ani. Cu excepția zilei de marți, am avut rulaje de peste 15 milioane de euro zilnic (ba chiar peste 20 milioane luni și joi), ceea ce a condus la o medie de 18,76 milioane euro, cea mai ridicată de la finalul lunii mai și (doar) a 6-a de peste 15 milioane euro din ultimul an și jumătate. Remarcabil totodată este faptul că în ultimele trei săptămâni nu e existat nicio ședință cu tranzacții sub 10 milioane euro, topul lichidității fiind dominat aproape de fiecare dată de titlurile Banca Transilvania (TLV), urmate, mai mult sau mai puțin, de Fondul Proprietatea (FP), BRD Groupe Societe Generale (BRD), OMV Petrom (SNP) sau Romgaz Mediaș (SNG).

Cel mai bine dintre indicii bursieri au stat zilele acestea cei din China, evoluția din luna martie fiind (din varii motive) de-a dreptul spectaculoasă (CSI300 -1,09%, SSEC +0,24%), ceea ce face ca, în contextul general, să considerăm pierderile de anul acesta neglijabile (CSI300 -4,91%, SSEC -5,33%). Nu același lucru putem afirma despre bursa japoneză (Nikkei225 -15,69% în martie, -26,32% în 2020), în condițiile în care banca centrală (BOJ) a declarat că va achiziționa, într-o mișcare neprogramată, obligațiuni guvernamentale cu scadența între 5 și 10 ani în valoare de 200 miliarde yeni. De asemenea, banca a anunțat că va injecta suplimentar 1,5 miliarde yeni în împrumuturi de două săptămâni.

Fuga din activele riscante a făcut ca randamentele titlurilor americane (și a multor altor state) să scadă puternic și astfel să doboare recorduri zi după zi, stabilind luni 09.03 noile minime istorice (US2Y 0,25%, US10Y 0,32%, US30Y 0,38%), după care acestea și-au mai revenit în ultimele zile, cifrele de la finalul săptămânii fiind US2Y 0,51%, US10Y 0,98%, US30Y 01,60%.

A fost o săptămână de-a dreptul nebună pe piața mărfurilor, ale căror prețuri pur și simplu s-au prăbușit. Cotațiile petrolului au început cu scăderi de circa 35%, cel mai accentuat declin de la criza financiară din 2008, în condițiile unui război al prețurilor dintre Arabia Saudită și Rusia (care au anunțat creșterea producției, fapt ce va crea stocuri imense în contextul în care extinderea la nivel mondial a pandemiei de Covid-19 face ca cererea, și așa afectată de încetinirea economică, să scadă dramatic), pentru a reveni ulterior la pierderi săptămânale mai reduse (-20% CrudeWTI și -23% Brent), (și) după ce președintele Donald Trump a anunțat că Statele Unite (SUA) își vor completa rezervele strategice de petrol, având în vedere prețurile scăzute. Aurul (1530$/uncie) a pierdut 10% (170$) din maximul de luni (al ultimilor șapte ani), în timp ce scăderile prețurilor altor metale prețioase, cum ar fi argintul (-17% până la 14,60$) și platina (-17% până la 760$ ) au fost chiar mai dramatice, în special joi și vineri.

Asta și pentru că dolarul american (USD) s-a apreciat enorm în ultimele două zile, mai ales față de yenul japonez (JPY), în condițiile unei cereri imense pentru moneda americană. În acest context, după pierderea de 300 puncte de luni, perechea USD/JPY a câștigat în următoarele zile 700 pips (jumătate doar vineri). Au fost dealtfel evoluții extrem de ample pe piața valutară, care au confirmat pe deplin ceea ce anticipam acum exact o săptămână, când spuneam că ”poate fi doar o chestiune de timp până când volatilitatea poate apărea și astfel să asistăm la mișcări cu adevărat notabile”. Lira sterlină (GBP) s-a prăbușit (-6% pe parcursul săptămânii), cotația GBP/USD (1,2300) ajungând pe nesimțite foarte aproape de minimele Brexit, în timp ce dolarul australian (AUD) a ajuns în raport cu USD la 0,6125, cel mai mic nivel din noiembrie 2008. A fost volatilitate extremă și pe dolarul canadian (CAD), afectat atât de cotația țițeiului, cât și de decizia Băncii Canadei (BOC), care a decis o nouă reducere cu 50 puncte de bază a ratei dobânzii (după cea de 0,50% din 4 martie), ajunsă acum la 0,75% pe an de la 1,75% acum câteva zile. Atenție și la leul românesc (RON), căci pe diferite platforme de tranzacționare, spre închiderea sesiunii, au existat spike-uri pe EUR/RON până la 4,8400-4,8500, deși cursul stabilit la prânz de Banca Națională a României (BNR) a fost de 4,8174.

Nikkei225 17,431.05 -6.08%

HangSeng 24,032.91 -1.14%

SSEC 2,887.43 -1.23%

FTSE100 5,366.11 +2.46%

DAX 9,232.08 +0.77%

CAC40 4,118.36 +1.83%

DJIA 23,185,62 +9,36%

S&P500 2,711.02 +9.29%

NASDAQ 7,874.88 +9.35%

BET 7,882.19 -0.85%

BET-FI 39,616.50 -2.80%

BET-NG 565.81 +0.06%

EUR/USD 1.1106 EUR/RON 4.8174

GBP/USD 1.2278 USD/RON 4.3155

USD/CHF 0.9499 USD/JPY 107.93

Gold 1,529.90 -3.86%

Crude WTI 32.93 +4.54%

Brent 34.60 +4.15%

sâmbătă, 11 ianuarie 2020

O remarcabiă poveste a riscului - intro

Capacitatea de a defini ceea ce se poate întâmpla în viitor și de a alege dintre mai multe alternative reprezintă un principiu central al societăților contemporane. Gestionarea riscului ne ajută să ne orientăm într-o gamă largă de procese decizionale, de la alocarea capitalului până la protecția sănătății publice, de la declararea războiului până la întemeierea unei familii, de la plata primelor de asigurare și până la purtarea centurii de siguranță.
Capacitatea de a gestiona riscul, și, în același timp, dorința de asumare a riscului și de a face alegeri de perspectivă sunt elementele-cheie care propulsează sistemul economic.

   Ideea modernă de risc își are originile în sistemul numeric indo-arab care a ajuns în Europa acum opt sute de ani. Totuși, studiul atent al riscului a început în timpul renașterii, atunci când oamenii s-au eliberat de constrângerile trecutului.

  În 1654, în plină perioadă a Renașterii, cavalerul de  Mere, nobil francez pasionat de jocurile de noroc și de matematică, l-a provocat pe vestitul mathematician Blaise Pascal să resolve o enigmă. Problema consta în împărțirea mizei unui joc de noroc nefinalizat între doi jucători atunci când unul dintre ei se află în câștig. Enigma îi frământa pe matematicieni de aproape 200 de ani, de când fusese lansată de călugărul Luca Pacioli. El a fost cel care a adus sistemul de contabilitate în partidă dublă în atenția managerilor de astăzi (...) Pascal i-a cerut ajutorul lui Pierre de Fermat, un avocat care era în același timp și un strălucit matematician. Rezultatul colaborării celor doi a fost un fenomen intelectual exploziv.
   Soluția propusă de ei pentru enigma lui Pacioli însemna că, pentru prima dată, oamenii puteau lua decizii și puteau anticipa viitorul cu ajutorul numerelor.
   În vremea în care Pascal și Fermat descopereau pentru prima dată lumea fascinantă a probabilităților, societatea era marcată de un suflu extraordinar de inovații și descoperiri. Până în 1654, era deja hotărât faptul că pământul este rotund, erau descoperite noi tărâmuri întinse, praful de pușcă transforma în ruine castelele medievale, tipărirea cu caractere mobile nu mai era demult o noutate, artiștii erau deja maeștri în tehnica perspectivei, bogățiile abundau în Europa, iar Bursa de Valori din Amsterdam era în plin avânt. Cu câțiva ani înainte, în 1637, celebra bulă speculativă a lalelelor olandeze explodase, ca urmare a încheierii de contracte de tip futures, ale căror caracteristici erau identice cu cele ale sofisticatelor instrumente financiare utilizate în prezent.
  Odată cu trecerea anilor, matematicienii au transformat teoria probabilităților dintr-o jucărie a pariorilor într-un puternic instrument de organizare, interpretare și utilizare a informațiilor. Ideile ingenioase veneau una după alta, și astfel au apărut tehnicile cantitative de gestionare a riscului care au declanșat ritmul alert al timpurilor moderne.
   În 1703, Gottfried von Leibniz i-a replicat matematicianului și omului de știință elvețian Jakob Bernoulli că ”natura a stabilit tipare ce-și au originea în repetarea evenimentelor, însă doar pentru cea mai mare parte”, impulsionându-l astfel pe Bernoulli să inventeze Legea Numerelor Mari și metodele statistice de selectare care stau la baza multor activități desfășurate astăzi, precum sondajele de opinie, degustarea vinurilor, selecția acțiunilor și testarea produselor farmaceutice. Avertismentul lui Leibniz - ”însă doar pentru cea mai mare parte”- a avut o însemnătate mai mare decât și-ar fi imaginat, pentru că a stabilit de ce există o asemenea noțiune precum riscul: fără această caracteristică, absolut totul poate fi anticipat și, într-o lume în care fiecare eveniment este identic cu un altul precedent, nu s-ar produce nicio schimbare.
 Vezi: În căutarea certitudinii morale
În esență, Legea numerelor mari spune că diferența dintre valoarea observată și valoarea reală a unui eșantion se va diminua pe măsură ce se va repeta numărul de experimente.
   În 1730, Abraham de Moivre a propus structura distribuției normale - cunoscută și sub numele de curba clopot sau curba gaussiană - și a descoperit conceptul de abatere (deviație) standard. Aceste două concepte sunt reunite sub numele mai popular Legea Normală (Gauss-Laplace) și constituie ingredientele esențiale ale tehnicilor moderne de estimare a riscului.
Nepotul lui Jakob Bernoulli, Daniel, a definit pentru prima dată procesul sistematic prin care majoritatea oamenilor fac alegeri și ajung să ia decizii. Mai mult decât atât, el a avansat ideea potrivit căreia satisfacția rezultată dintr-o oricât de neînsemnată creștere a averii ”va fi invers proporțională cu cantitatea de bunuri deținută anterior. Cu o asemenea afirmație nevinovată, Bernoulli a explicat de ce era nefericit regele Midas, de ce oamenii au tendința de a fi reticenți la noțiunea de risc și de ce trebuie să scadă prețurile atunci când cumpărătorii urmează să fie încurajați să cumpere mai mult. Afirmația lui Bernoulli a rămas paradigma dominantă a comportamentului rațional în următorii 250 de ani și a pus bazele principiilor moderne din managementul investițiilor.
   Toate instrumentele pe care le utilizăm astăzi în managementul riscului și în analiza deciziilor, de la raționalismul strict al jocurilor și până la provocările teoriei haosului, își au originea în descoperirile ce au avut loc între 1654 și 1760, cu excepția a două cazuri:
   În 1875, Francis Galton, matematician amator și văr primar al lui Charles Darwin, a descoperit regresia liniară, explicând astfel de ce trufia prevestește prăbușirea. Atunci când luăm o hotărâre bazată pe ideea că lucrurile vor reveni ”la normal”, aplicăm noțiunea regresiei liniare.
   În 1952, laureatul Premiului Nobel pentru economie, Harry Markowitz, a demonstrat matematic de ce alegerea de a miza totul pe o singură carte este o strategie destul de riscantă și de ce este diversificarea unul dintre instrumentele cele mai la îndemână de care poate dispune un investitor sau un director de companie. Această revelație a declanșat mișcarea intelectuală care a revoluționat centrul financiar Wall Street, finanțarea corporativă și deciziile economice din întreaga lume.
   
   Fisher Black, teoretician pionier al finanțelor moderne care s-a mutat de la Massachusetts Institute of Tehnology (MIT) pe Wall Street, a spus: ”Piețele par mult mai puțin eficiente de pe malul râului Hudston decât de pe malul râului Charles”. 
Prin aceasta, vre să spună că din scaunul profesorului de la MIT (facultate aflată pe malul râului Charles) piețele financiare sunt considerate eficiente (adică posibilitatea de a obține profituri din piață tinde spre zero) și evoluția lor poate fi modelată prin teorie și matematică, însă, privite din unghiul investitorilor și al traderilor (aflați pe WallStreet, în NewYork, deci lângă râul Hudston, piețele de capital nu sunt tocmai eficiente întrucât sunt influențate de psihologia participanților, de iraționalitate, de factori aleatorii care efectiv nu pot fi prevăzuți. Cu alte cuvinte, Fisher spune ”una este teoria, alta este realitatea”.

Nu trebuie să fii jucător înveterat sau investitor ca să recunoști ce ne pot spune despre risc jocurile de noroc sau investițiile. Zarurile și ruleta, bursa de valor și piața titlurilor de stat sunt laboratoare naturale pentru studierea riscului, pentru că se pretează atât de bine la determinarea cantitativă; limbajul lor este cel al numerelor. Mai mult, ele ne dezvăluie multe despre noi înșine.

Cuvântul ”risc” derivă din latinescul riscare, tradus prin ”a îndrăzni”. Astfel, riscul este mai degrabă o alegere, și nu un destin. Istoria riscului constă în acțiunile pe care ne încumetăm să le întreprindem și care depind de cât de liberi suntem să alegem. Iar această istorie ajută la definirea esenței umane.